Snapdragon 625 vs 650 — сопоставление ведущих вычислительных чипов от Qualcomm

Корпорацию Qualcomm можно без страха именовать фаворитом рынка микро-процессоров для телефонов. Ее реализуемые товары употребляют в личных аппаратах большую часть ведущих брендов, а по части продуктивности даже средние Snapdragon чаще всего превосходят процессоры последнего поколения от MediaTek.

Линейка вычислительных чипов Snapdragon классифицируется конторой на 3 группы: 400 серия – решения исходного стандарта для недорогих современных телефонов, 600 серия – вычислительные чипы среднего качества, 800 серия – лучшие микросхемы для топовых аппаратов.

В данной статье мы разберемся, что лучше Snapdragon 625 vs 650, ощущается ли вообщем разница между данными вычислительными чипами при ежедневном использовании телефона, и какой чипсет лучше произвести выбор любителям сотового гейминга.

Snapdragon 650 vs Snapdragon 625

650 дракон имеется на рынке довольно давно, он был продемонстрирован в феврале 2015 года под номером 618, но потом был переименован и занял верхние положения в среднем классе.  Snapdragon 625 – чипсет, представленный в средней части 2016 года, решение новое, но уже прекрасно обкатанное и заслужившее большое количество одобрительных откликов.

Что все-таки лучше? Начнем сопоставление с базисных параметров техногенного свойства. Snapdragon 650 — выполнен по 28 нм технроцессу и создан на известной платформе 6 ядер, из которых 2 высокопроизводительных Cortex A72 (1.8 ГГц) и 4 энергоэффективных Cortex A53 (1.4 ГГц). Чипсет обустроен чипом ответственным за обработку графики Adreno 510, способным выдать пропускная способность немногим более 180 гигафлопс. Скорость обмена данными вмонтированного LTE модема (Х8) имеет возможность доходить до 300 мб/сек, присутствует поддержка интерфейсов NFC, Bluetooth 4.1 и USB 2.0, также предусмотрена вероятность стремительной зарядки.

Конструкция ядер сравниваемых чипсетов

Snapdragon 625 – 8-ядерный микрочип, который выполнен по значительно передовому 14 мм техпроцессу, что предоставляет топовую эффективность энергетического потенциала и наименьший нагрев. Он состоит из 8 ядер Cortex A53, разогнанных до рабочей частоты 2.0 ГГц. Микрочип обустроен несколько слабеньким чипом ответственным за обработку графики Adreno 506 (пропускная способность до 130 гигафлопс), но при этом выигрывает по части поддержки не имеющих проводов интерфейсов, потому что имеет свежайший модем LTE X9 и USB 3.0, есть и поддержка NFC  с стремительной зарядкой.

Самого объективным методом сравнить 2 различных вычислительного чипа считается их сопоставление по отчетам синтетических опытов. Мы имеем следующие характеристики:

Опыт Snapdragon 625 Snapdragon 650
AnTuTu Benchmark 60 тыс. баллов 78 тыс. баллов
GeekBench 4330 (Multi-Core), 782 (Single-Core) 3713 (Multi-Core), 1512 (Single-Core)
3D Mark (дисплей FHD) 13819 баллов 17700 баллов

Как можно созидать, 625 дракон превосходит 650 только по общей продуктивности в GeekBench (опыт не принимает во внимание графическую часть), где 8 ядер Cortex A-53 дают о для себя знать. Как хочется заметить во всех тестах, связанных с 3D графикой, за счет больше массивного видео-ускорителя Snapdragon 650 берет верх. И конкретно это важнее на практике.

Вывод прост – если вы любите поиграть в требовательные к ресурсам 3D игрушки, то имеет смысл делать выбор умный телефон на 650 драконе, он обеспечит топовую игровую продуктивность. Разница между чипсетами не данная уж и крупная. Запускать и играться в самые трудные игры можно будет без трудностей и на Snapdragon 625, отличия заключаются только в способности выставлять фаворитные опции графики, иметь наименьшие просадкиFPS в замысловатых сценах, а также не так нередко встречать различные микро-фризы и подлагивания, что в совокупности и описывает комфортность гейминга.


При ежедневной применения умного телефона пропускной способности обеих вычислительных чипов будет довольно с головой, и не играя в игрушки различия между ними вы не заметите. Оба чипсета зарекомендовали себя прекрасно, в том числе и благодаря малой подверженности нагреву и троттлингу.

Подводя результат в сражении Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 650, мы отдаем чемпионский пояс 650-дракону как более эффективному вычислительному чипу, который сегодня можно встретить в сравнимо дешевых телефонах, но признаем, что нуждаемости среднего юзера могут в равной мере удовлетворить оба чипсета.

Фаворитные умные телефоны на Snapdragon 650

Приверженностью к Snapdragon 650 знаменита корпорация Xioami, которая выпустила на этом процессоре большое количество успешных умных телефонов, получивших известность благодаря хорошему соотношению стоимость/качетсво.

Xiaomi Redmi Note 3 Pro

RN3P – один из самых реализуемых телефонов на планете 2016-года, который не растеряет собственной покупательской привлекательности в дальнейшем. За 11 тыс. рублей вы получите роскошный аксессуар с мощным вычислительным чипом и 32/3 ГБ памяти, огромным и высококачественным 5.5’’ IPS Full HD дисплеем, камерами на 16/5 МП и емкой батарейкой, которой хватает на 2-3 дня настоящего эксплуатации телефона.

Недочетов не такое большое количество – посредственное качество снимков, отсутствие NFC и не самый стремительный дактилоскопический детектор. Как хочется заметить за свою стоимость это красивый телефон, который мы однозначно советуем к приобретении.

Xiaomi Mi Max

Mi Max – большой смартфон-планшет с 6.44 дюймовым дисплеем, который способен блеснуть хорошей автономностью (АКБ на 4850 мАч), продуктивностью (Snapdragon 650 + 32/3ГБ + Micro SD) и доступной стоимостью. Если устремленность задействовать немного урезанный в размерах планшетный компьютер в качестве смартфона вас не стращает, то можно брать – альтернатив у Ми Макса не такое большое количество.

Недочеты – откровенно нехорошие камеры (как хочется заметить есть вероятность эксплуатации camera2api для съемки в RAW, что немного исправляет сиуацияю) и не самый симпатичный визуальный стиль. Стоимость – от 12 тыс. рублей.

Фаворитные телефоны на Snapdragon 625

На Snapdragon 625 выпущено неограниченное количество телефонов, что снова подтверждает мировоззрение касательно того, что чипсет вышел очень удачным. Наилучшими на наш взор являются.

Nubia Z11 Mini S

Z11 Mini S – один из наилучших камерафонов в среднем ценовом секторе и незатейливо прекрасный девайс со сбалансированными возможностями. Телефон имеет на борту 5.2’’ Full HD IPS дисплей, 64/4 ГБ памяти с вероятностью увеличения, официальную камеру на 23 МП и переднюю на 13 МП (есть запись 4К видео), АКБ на 3000 мАч.

Недочеты – сырая оболочка Nubia UI и посредственный разговорный динамик. Стоимость – от 17 тыс. рублей.

Xiaomi Redmi 4 Prime

Redmi 4 Prime – середнячек с эффективным вычислительным чипом и высококачественным FHD дисплеем. Телефон выполнен в корпусе из металлического сплава со дактилоскопическим детектором, имеет 32/3 ГБ памяти + разъем под Micro-SD, и толстую батарейку на 4010 мАч.

Если заказывать из Китайской республики, то умный телефон можно взять за 130 американских долларов, у нас же ценовая политика на аксессуар начинаются от 10 тыс. рублей, что ставит его в один ряд с Redmi Note 3 Pro. Если вас стращают размеры RN3P, то Redmi 4 будет хорошим вариантом для приобретения. По совокупности характеристик соперников у него не много.

Huawei Nova

Huawei Nova – сбалансированный аксессуар среднего стандарта с проводящим свою работу в Российской Федерации NFC. Среди привилегий – высококачественный 5’’ FHD экран, отличные камеры на 12/8 МП, любопытный визуальный стиль и просто роскошное качество сборки. Недочеты – стоимость (от 20 тысяч), посредственная автономная работа (батарейка на 3020 мАч) и отсутствие стремительной зарядки.